March 1st, 2016

Ситуация на Донбассе с 21 по 25 февраля. Сводки Министерства обороны ДНР и украинской группы ИС



Этот пост — продолжение предыдущего (Ситуация на Донбассе с 16 по 20 февраля).

В течение 5 дней — с 21 по 25 февраля — ситуация на линии соприкосновения между противоборствующими сторонами на Донбассе продолжала характеризоваться высокой степенью напряженности. В эти дни украинская группа «Информационное сопротивление» (ИС), близкая к командованию ВСУ, опубликовала всего одну сводку (от 25 февраля), тогда как Министерство обороны ДНР публиковало свои сводки ежедневно. В сводках ДНР, как это уже не раз бывало в последнее время, обращается внимание на вбросы в украинских средствах массовой информации. Один из этих вбросов — о якобы готовящемся вооруженными силами Республик Донбасса наступления. На бриффинге МО ДНР от 21 февраля Эдуард Басурин, официальный представитель военного ведомства Республики, заявил:

«Нас обвиняют в подготовке какого-то наступления. Эту тему президент Украины даже поднял в телефонном разговоре с вице-президентом Дж. Байденом, и которую осветили ведущие украинские СМИ, для большей огласки».

Collapse )

Ситуация на Донбассе с 26 по 29 февраля. Сводки Министерства обороны ДНР и украинской группы ИС



Этот пост — продолжение предыдущих («Ситуация на Донбассе с 16 по 20 февраля» и «Ситуация на Донбассе с 21 по 25 февраля»).

В течение 4 дней — с 26 по 29 февраля — ситуация на линии соприкосновения между противоборствующими сторонами на Донбассе оставалась напряженной. Тем не менее, если судить по сводкам как со стороны Министерства обороны ДНР, так и со стороны украинской группы «Информационное сопротивление» (ИС), близкой к командованию ВСУ, именно на этой неделе на Донбассе произошли события, которые нельзя отнести к разряду обычных.

На брифинге 29 февраля официальный представитель МО ДНР Эдуард Басурин сообщил:

«За прошедшую неделю 4 военнослужащих ВС ДНР погибли и 1 ранен. Среди мирного населения 3 гражданских лица получили ранения и 2 ребенка получили контузию в результате разрыва украинских снарядов и мин».

Collapse )

Ростислав Ищенко о перемирии в Сирии: США пытаются дипломатически выиграть войну, проигранную в поле



Зачем затевать перемирие, если собираешься продолжать воевать? Чего ждут от перемирия его инициаторы и «гаранты» — США и Россия? Так ли уж плохо, что «зоны перемирия» исчезающе малы, в сравнении с зоной продолжающейся войны? Почему нервничают официальные ближневосточные союзники США (Турция и Саудовская Аравия)? Каковы их интересы? Что ждет многострадальную Сирию — федерализация или конфедерализация? Можно ли заставить Россию пойти на уступки, пугая её призраком полномасштабной войны с якобы неконтролируемыми Турцией и Саудовской Аравией? Что дает это перемирие Сирии и лично Асаду — даже если оно будет окончательно сорвано, едва начавшись?

Предлагаемая вниманию читателя статья Ростислава Ищенко, обозревателя МИА «Россия сегодня», не дает окончательного ответа на эти вопросы, но многое проясняет.

Collapse )

Сирия. Хроника перемирия 29 февраля — 1 марта



«Задачей России является расширение зоны контроля САА за счёт ИГ и «Ан-Нусры» (группировок, признанных террористическими на уровне ООН и запрещенных в РФ), а также недопущение прямой военной интервенции в Сирию Анкары и Эр-Рияда. В идеале — полный разгром «неумеренных террористов», восстановление контроля Дамаска над сирийско-турецкой и сирийско-иракской границами и начало внутрисирийского диалога с очевидно сильных позиций. В итоге планируется получить двуединую Сирию, в составе основного массива территорий, контроль над которыми сохранит действующая власть, формально разбавленная «конструктивной оппозицией», и сильной курдской автономии вдоль границы с Турцией», — полагает Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня».

Похоже, хроника событий в изложении информационного агентства Al Masdar News подтверждает это предположение.

Collapse )